"A história da Rússia dos democratas é tão falsa quanto o populismo de Trump. E, neste caso também, as pessoas que são snookered não são totalmente culpadas. Eles deveriam saber melhor votar, mas como poderiam se dependerem da CNN e MSNBC e das notícias e pontos de vista corporativos de opinião semelhante publicados no
The New York Times e no
Washington Post ?Culpar os russos é tão americano como violência armada sem sentido, seguro de saúde privado e tarte de maçã. Portanto, é fácil propagar-se contra. Não admira que esta seja uma das poucas coisas que Hillary estabeleceu para fazer realmente bem. Na verdade, os seus amigos de media fizeram tão bem que alguém ansioso para descobrir o que realmente está acontecendo também pode mudar para a Fox News, o padrão-ouro para diminuir e desinformar o público...O Donald é bloqueado - sobre isso, como em outras coisas. Quando ele se queixa de que este é o caso, não é só porque ele é chato. É também porque ele está certo....Já ficou claro que Trump não presta nem mesmo para manter os belicistas à distância. É apenas um oportunista, enquanto
Mike Pence é o verdadeiro reaccionário delirante... Toda a classe política odeia a
Wikileaks porque isso causa embaraços. Os democratas são os piores; Julian
Assange é o número dois da lista de citações do DNC, seguido do próprio Putin. ..Recentemente, outra insinuação veio à tona. Agora, a história é que o que os russos queriam fazer era mais geral e nefasto do que apenas dizer aos adeptos de
Sanders o que eles já sabiam. Seu objectivo, ao que parece, era minar a confiança dos americanos no próprio processo eleitoral. Nós realmente precisamos dos russos para isso? Jornalistas de investigação têm estado a expor os problemas com a forma como os votos dos americanos são recolhidos e contabilizados há anos. O caso da Florida na eleição que colocou
George W. Bush no mundo é apenas o exemplo mais notório. (
Andrew Levine-
Counterpunch)
Sem comentários:
Enviar um comentário